แม้ว่าสหรัฐอเมริกายาเสพย์ได้รักษาจึงจำเป็นต้องจำกัดการปลูกกัญชาวิจัยผู้ปลูกเดี่ยวเพื่อพักตามกฎหมายยาเสพติดระหว่างประเทศ รายงานของรัฐบาลกลางใหม่บ่งชี้ว่า นักรบของลุงแซมนำยาเสพติดได้รับการเข้าใจผิดตลอด – หน่วยงาน ความเป็นจริง มีอำนาจในการออกใบอนุญาตเพิ่มเติมโดยไม่ต้องจับความร้อนใด ๆ จากสหประชาชาติ
ในการตอบสนองการสอบถามล่าสุดโดยวุฒิสมาชิกนิวยอร์ก Kirsten Gillibrand สำนักงานนานาชาติปราบปรามยาเสพติดและบังคับใช้กฎหมายของสหรัฐฯ ที่กล่าวไม่มีอะไรยืนอยู่ตามกฎหมายในทางไทยกระจายใบอนุญาตเพิ่มเติมสำหรับการเพาะปลูกกัญชาประสงค์ทางยา และทางวิทยาศาสตร์
"ไม่มีอะไร ในข้อความของการประชุมเดียว หรือ ในความเห็น แสดงให้เห็นว่า มีข้อจำกัดในจำนวน ของใบอนุญาตที่จะออก หรือ ในทาง กลับกัน เป็นมีข้อห้ามในการเป็นประเทศสมาชิกที่สง่างามมีข้อจำกัด รายงานการอ่าน "นอกจากนี้ เราจะไม่ทราบว่า คณะกรรมการควบคุมยาเสพติดนานาชาติได้เน้นจำนวนของสิทธิ์การใช้งานเป็นปัญหาของความกังวล"
เรื่องน่าสนใจ ข่าวนี้จากกระทรวงการต่างประเทศไปกับข้าวของของ DEA ตีความกฎหมายระหว่างประเทศ แนะนำที่ ผูกขาดเสพกัญชาที่ตรวจสอบ โดย สถาบันแห่งชาติเกี่ยวกับยาเสพติดได้ โดยไม่มีเหตุผล ในความเป็นจริง กระทรวงการต่างประเทศชี้แจงในรายงานว่า การผูกขาดการปลูกกัญชาไม่มีความต้องการสนธิสัญญานานาชาติยา
ทศวรรษ นักวิจัยได้มีปัญหาในการมือบนทดลองกัญชาเนื่องจากรัฐบาลได้อนุญาตให้มหาวิทยาลัยมิสซิสซิปปีเติบโตวัชพืชในชื่อวิทยาศาสตร์เท่านั้น เพาะปลูกและจำหน่ายรุ่นนี้ได้ก่อให้เกิดปัญหาสำหรับกลุ่มศึกษา รวมทั้งไม่สามารถที่จะได้รับหม้อ ในปริมาณที่เพียงพอเพียงพอรวม ทั้งไม่ มีศักยภาพเหมาะสมผลลัพธ์ที่แม่นยำมากมาย
อย่างไรก็ตาม ประเทศอื่น ๆ แคนาดาและฮอลแลนด์ มีออกหลายใบอนุญาตสำหรับการเพาะปลูกกัญชาทางการแพทย์ และทางวิทยาศาสตร์โดยไม่สร้างความตึงเครียดใด ๆ ภายในชุมชนระหว่างประเทศ และในขณะที่นโยบายปัจจุบันของ DEA ไม่เป็นการละเมิดสนธิสัญญา หน่วยงานอาจได้เปิดตลาดเพื่อเกษตรกรเพิ่มเติม
ไมค์ Liszewski กรรมการของกิจการของรัฐสำหรับชาวอเมริกันสำหรับการเข้าถึงที่ปลอดภัยเชื่อนี้ชี้แจงจากกระทรวงการต่างประเทศควรจะเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการบริหาร Obama จะกดดัน DEA สละควบคุมบางอาจสร้างโอกาสสำหรับแต่ละรัฐมีสิทธิ์ปลูกกัญชาเพื่อการวิจัยในที่สุด
"กับข่าวนี้ ประธานาธิบดี Obama ควรตรง DEA เพื่อเริ่มกระบวนการออกใบอนุญาตเพิ่มเติม ทันที" Liszewski กล่าวว่า "การทำลาย NIDA DEA บังคับผูกขาดจะเป็นประโยชน์ต่อนักวิจัยและผู้ป่วยเหมือนกัน และจะรุกรานสนธิสัญญาผูกพัน"
